México

De wiki.bireme.org/es
Revisión del 17:14 5 sep 2011 de Alejandro Machorro (Discusión | contribuciones) (Amenazas | Threats)

(dif) ← Revisión anterior | Revisión actual (dif) | Revisión siguiente → (dif)
Saltar a: navegación, buscar

SWOT / DAFO BVS

Para editar este documento es necesário estar registrado en la opción registrarse/entrar (canto superior derecho). To edit this document you must be registered in the option register / log in (upper right corner).

Para más información vea Orientaciones para análisis de escenário (DAFO). Fore more information see Instructions to the Scenario Analysis (SWOT) http://bvsencuentros2011.bireme.org/?page_id=284.

Fortalezas | Strenghts

  • Amplio acceso a la información científico-técnica del área de la Salud en el país
  • Comité técnico institucional, instalado y capacitado
  • Desarrollo de la producción científica nacional (Visibilidad limitada en Artemisa en línea)
  • Experiencia institucional en el trabajo cooperativo en red
  • Experiencia en la metodología LILACS y aprendizaje del modelo de gestión adoptado por la BVS
  • Experiencia en las metodologías BIREME desde nuestros inicios en el proyecto BVS
  • Instituciones del sector Salud han asumido responsabilidad y compromiso con la BVS
  • Modelo de acceso abierto en desarrollo (BVS y Artemisa en línea)
  • Se mantiene un proceso de renovación tecnológica institucinal continuo

Debilidades | Weakness

  • Desintegración de las distintas redes de contenidos (BVS, SCIELO, CVSP y Artemisa en línea)
  • Duplicidad de esfuerzos con instituciones universitarias, del sector Salud y editoriales
  • Escaso compromiso de las autoridades institucionales y OPS México
  • Falta de pertenencia de los centros cooperantes con la BVS
  • Falta de una política nacional de información en ciencias de la salud que incluya a la BVS
  • Inexistencia del Comité Consultivo Nacional de la BVS
  • Nulos mecanismos de financiación de la BVS
  • Remoción constante de recursos humanos (informáticos y bibliotecarios) capacitados en metodologías BVS

Oportunidades | Opportunities

  • Combinar el desarrollo de la BVS con otras redes e iniciativas temáticas nacionales del área de la Salud
  • Consolidación de la información biomédica - salud pública, nacional y regional, en una sola plataforma
  • Consolidación de repositorios institucionales (UNAM, UdeG, Tecnológico de Monterrey, etc.) interoperables con la BVS
  • Desarrollar amplia promoción y difusión de la BVS, herramientas y recursos, en las redes sociales
  • Interoperabilidad Artemisa en línea – LILACS, para la actualización de la producción científica mexicana
  • Interoperabilidad con otras plataformas open source
  • Involucrar a productores y editores de información en salud en el proyecto BVS – LILACS - SciELO
  • Uso intensivo de las herramientas web 2.0 para difusión de la BVS Nacional, temática y regional

Amenazas | Threats

  • Cambios próximos y a veces constantes de las autoridades institucionales
  • Disparidad en la actualización entre los productos BIREME con los demás software necesarios para su funcionamiento, siendo una política institucional la constante actualización de sus servers y sus plataformas (Apache, PHP, etc.) causando dificultades en la actualización de servidores institucionales
  • Falta de interés de los investigadores, académicos y especialistas en Salud para socializar y publicar a través de la BVS, sus herramientas y recursos
  • Lenta adaptación de estándares y protocolos abiertos de interoperabilidad de los productos de BIREME y otros similares (Web semántica)
  • Nulo apoyo político y financiero de las instituciones de salud y OPS México
  • Nulo reconocimiento de la BVS como principal espacio de información y servicios en el área de la Salud
  • Se considera por los informáticos institucionales que LILDBI-WEB está a la zaga de otras plataformas similares (compatibilidad OAI)
  • Escasa difusión de la BVS, sus servicios y recursos