Documento síntese II Reunion GT1 BVS6

De wiki.bireme.org/es
Saltar a: navegación, buscar

Relato da II Reunião Virtual do Grupo de Trabalho 01 da BVS6 Gestão e Redes de Colaboração

04 de setembro de 2012

Tema: ¿Como la red BVS puede contribuir para atender las prioridades de salud de los países?

Participantes: La reunión contó con 16 países (UY, CO, Gy, AR, BO, CU, BR, MX,PAN, PY, NI, VE, HON, CR, PR, GT), 50 conexiones (aproximadamente 70 participantes).


Moderación:

  • Alicia Fernández Toricez (BVS/CLAP/SMR y BVS Representación OPS/OMS en Uruguay, Secretaria Técnica del Comité Consultivo Nacional BVS Uruguay) - "Experiencia y aportes de Uruguay sobre Proyecto BVS"
  • Alejandro Machorro (Jefe del Departamento de Recursos Virtuales del CENIDSPBVS, México) - "El caso de BVS México"
  • Zulma Ortiz (Jefa del Área de Investigación y Docencia del Centro de Investigaciones Epidemiológicas, Academia Nacional de Medicina de Buenos Aires) “Cómo la red BVS puede contribuir para satisfacer a las prioridades de salud de los países”.



Introducción

Lilian Caló de BIREME/OPS/OMS dio apertura al encuentro realizando una introducción sobre la Estrategia y Plan de Acción de eSalud 2012-2017 (http://new.paho.org/ict4health/index.php?option=com_content&view=article&id=54%3Aestrategia-y-plan-de-accion-sobre-esalud-2012-2017&catid=18%3Aehealth-en-ops&lang=es) para AL&C de la Organización Panamericana de la Salud y que rol tiene la BVS dentro de esa estrategia y Plan de Acción.

A continuación detallo los resultados del análisis DAFO realizado por el Sistema Latinoamericano durante el ejercicio 2011 conjuntamente con BIREME/OPS - BVS Encuentros 2011 (http://bvsencuentros2011.bireme.org/). En su presentación, la Dra. Caló presenta la BVS Brasil y como este proyecto apoya y aporta a la toma de decisiones y a las políticas públicas en salud en el país.

Lic. Alicia Fernández Toricez de Uruguay presentó la “Experiencia y aportes de Uruguay al Proyecto BVS”, en la cual describe la experiencia de Uruguay en el proceso colaborativo de la implementación del Proyecto BVS a lo largo de una década y como se logro la sostenibilidad del mismo a través de la asociación de las instituciones que lo desarrollan en el país. A seguir realizó una exposición de las realidades epidemiológicas y las prioridades de salud del Uruguay. En función de ellas se realizan recomendaciones para que el Proyecto BVS contribuya para atender las prioridades de salud del Uruguay. Lic. Alejandro Machorro de México que presentó “El Caso de México” y describió el estado de situación de la BVS México y su aporte al acceso actualizado de la información científica y a las políticas publicas del área salud y como la información de calidad puede apoyar a los tomadores de decisiones. Dra. Zulma Ortiz de Argentina habló sobre “Como la Red BVS puede Contribuir para Satisfacer a las Prioridades de Salud de los Países” y sostiene que la presentación del problema a analizar se debe tratar a un nivel macro, meso y micro. Se hace mención a los modelos de toma de decisiones: Modelo racional, incremental, y mixto, y a la política como aprendizaje interactivo, entre otros. Se mencionan los niveles de evidencia en la toma de decisiones y el proceso de fijación de prioridades en salud. Finalmente realiza ciertas preguntas con referencia al Proyecto BVS:

  • Facilita el proceso de decisión con base racional?
  • Incluye todos los tipos de evidencia?
  • La evidencia es fácilmente accesible por parte de un decisor?
  • Contiene resúmenes ejecutivos con respuestas a diferentes tipos de preguntas (macro-meso-micro)
  • Los aliados (organizaciones-bases de datos grupos temáticos-etc) de BVS son los adecuados para cubrir las prioridades actuales de salud en la región?

Finalmente Lic. Sandra Texeira describió la experiencia y los objetivos de trabajo de la BVS del Ministerio de Salud de Brasil y como pusieron en destacado las prioridades de salud del país en la portada de la BVS Nacional de Brasil.


Desafios/Recomendaciones

  • Analizar las prioridades políticas y epidemiológicas en salud de la región y de los países y en función de esas prioridades, desarrollar un plan de acción que promueva cierta flexibilidad para atender temas emergentes no previstos, sostenido por un equipo multidisciplinario técnico profesional que promueva y recicle permanentemente el proyecto;
  • Crear alianzas con agentes políticos que manejen las políticas de información de los países, tales como agencias de investigación entre otros; y
  • Implementar sistemas amigables, ordenados y categorizados por diferentes usuarios que faciliten el acceso a información de calidad y con valor agregado.
  • Facilitar el proceso de toma de decisión a través de inclusión de información sobre las prioridades de salud de los países basado en evidencias;
  • Dotar las evidencias de resumos ejecutivos y respuestas a diferentes tipos de preguntas;